Was sind Stadtidioten? 

Das sind die, die aus der Großstadt aufs Land ziehen und meinen, sie wissen alles besser als die Einheimischen. In „Altes Land“ sind das die Hamburger und in „Unterleuten“ die Berliner. Aber es gibt eben in den Dörfern auch intern große Konfliktherde. Das ist dann die zweite Ebene, die hinzukommt.                                   

Ist das der Dorfwahn?

Genau. Auch die Dorfleute wähnen sich manchmal als die besseren Menschen – und es ist genauso verkehrt. Beide Bücher beschäftigen sich ja neben anderen Themen vor allem mit der Kleinkariertheit bürgerlichen Zusammenlebens. Das kennt man überall, in Bayern wie in Niedersachsen, in der Stadt wie auf dem Land.

Gibt es überhaupt noch Unterschiede zwischen Stadt und Land?

In den beiden Büchern werden sie jedenfalls sehr deutlich. Bei „Unterleuten“ kommen zusätzlich noch alte DDR-Feindschaften innerhalb des Dorfes hinzu. Und ein Turbokapitalismus-Konflikt zwischen den Zugezogenen. Metropolen gelten immer als weltoffener, was sie teils auch sein müssen. Aber man kann in ihnen auch in seiner Blase leben.

Sie lesen auf dem Land und in der Stadt. Sind die Reaktionen unterschiedlich?

Eigentlich nicht. Aber ich habe im ländlichen Raum mehr aufgeschlossenes Publikum erlebt. Und auf dem richtig flachen Land lachen die Leute auch an anderen Stellen.

Wann?

Wenn ihre Position eingenommen wird und sie sich bestätigt fühlen. Aber die beiden Autorinnen sind so fair, dass sie auch die andere Seite beleuchten. Mit diesen Passagen können sich dann die Städter wieder identifizieren. Es ist aber nicht schwarz-weiß, sondern man kann über sich selbst schmunzeln. Das ist die Schnittmenge, in der sich beide Gruppen erkannt fühlen und teils etwas beklommen lächeln. Manchmal bleibt ihnen aber auch das Lachen im Hals stecken.